6月30日 ，动物河南省平顶山市的园被张先生反映，从2022年至今，曝用 他一向向多部分实名告发该市河滨公园动物园长时刻用个人收款码收门票钱 ，个人触及金额上千万元 ，收款税务但一向没得到清晰处理结果。码收门票
涉事动物园。钱涉
当事人告发 ：
长时刻用个人收款码收门票钱 。案千
“这种状况继续有七八年之久 。河南”6月30日 ，部分张先生向记者介绍 ，动物他曾是园被平顶山市河滨公园动物园一名经营户 ，在此过程中，曝用他发现该动物园悄悄用个人收款码收门票钱 ，个人 “有时是收款税务上午用正常收款码收款 ，下午就变成用个人收款码收款 。”这种状况长达多年 ，触及金额上千万元 ，并与上级部分平顶山市园林绿化中心分红 。
张先生说 ，2022年至今 ，他屡次向平顶山市税务局 、纪委等多部分实名告发此事， 税务部分曾回应他称 ，查实了部分状况 ，追缴了数万元税款 ，并奖赏了他500元 。而纪委也曾告知他 ，该动物园的确存在用个人收款码收款的状况 ，用于发工资和购买其他用品 ，但并未阐明处置状况 ， 他以为作为公立动物园，此举涉嫌违法 ，应予查办 。
张先生供给的付款记载显现 ，2024年1月7日上午9点多，其付出10元购票后 ，显现收款商户全称为“平顶山市园林绿化工程有限责任公司” 。 而同日下午4点多，付出10元购票后 ，显现商户全称为“商户王某民”。
张先生告发称 ，该动物园用个人收款码收款。
张先生供给的一份平顶山市税务局第三稽查局出具的《税务检查告知书》显现 ，该局告知河滨公园 ，自2024年4月17日起 ，对该公园2021年1月1日至2023年12月31日期间涉税状况进行检查。 同年12月，张先生收到了该局出具的《检举纳税人税收违法行为领奖告知书》 ，文中称 ，张先生于2024年4月3日检举的税收违法行为 ，该局依法进行了查办 ，依据相关规定 ，决议颁布检举奖金500元 。
张先生曾因检举税收违法行为获奖赏 。
原园长回应 ：
相关责任人已受处置 。
6月30日 ，记者联络上了该动物园原园长张某 ，其回应称 ，此事上一年市纪委现已处理过 ， 包含张先生告发的偷税漏税状况，税务部分也都处理了 ，相关责任人都受到了处置 。其间 ，他作为动物园负责人 ，也受到了处置 ，上一年被调走也与此事有点相关 。
关于张先生告发的动物园用个人收款码收款一事 ，张某供认， 的确有个人收款码，但市纪委介入后现已纠正 ，不存在私分公款以及贪婪公款上千万元等状况 ，也没有张先生所说的继续七八年时刻 。
张某还告知记者 ，告发人张先生的确曾是动物园内经营户 ，也是实名告发 ，但 他告发的事现已处理完 。
园林绿化中心 ：未参加分红。
触及金额上千万元不事实。
对此 ，平顶山市园林绿化中心一名分担负责人回应称，涉事动物园的确是该中心下面二级单位的一个班组， 规划比较小 ，门票定价10元 ，除了新年有客流，平常人很少 ，一年收入才100多万元 ，门票收入都无法担负动物的饲料费 ， 不存在用个人收款码收款上千万元以及与园林绿化中心分红的状况。
关于张先生告发的动物园用个人收款码收款一事 ，该负责人并未正面回应 ， 只称市纪委已查询过此事 ，但并未泄漏查询结果。
税务部分回应 ：
已从头立案查办。
针对此事，记者又联络了该园林绿化中心所属的平顶山市住宅和城乡建设管理局 ，标明来意后 ，工作人员表明 ， 将记载核实 ，然后给记者反应 。但到发稿，记者并未收到回应。
记者转而联络了平顶山市纪委监委 ，工作人员表明，该案子并非其经手 ，将了解状况后答复。但到发稿 ，记者相同未收到回应 。
平顶山市税务局第三稽查局工作人员向记者证明 ， 他们的确曾接到过张先生的告发 ，并进行了查询 ，一起向他反应了查询结果 ，还奖赏了500元。
该工作人员表明 ，现在 ，张先生又向河南省税务局进行了告发 ， 案子刚转来 ，现在他们已从头立案查办，正在处理中。 回来搜狐 ，检查更多 。